Geral

10/08/2024

STF decidirá se testemunha de Jeová pode recusar transfusão de sangue

Foto: Nayana Magalhães/Governo do Amapá Corte também decidirá se o Estado deve custear tratamento alternativo que não utilize a transfusão de sangue

O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a analisar quinta-feira (08) se as testemunhas de Jeová podem recusar transfusão de sangue em tratamentos realizados pelo Sistema Único da Saúde (SUS). A Corte também decidirá se o Estado deve custear tratamento alternativo que não utilize a transfusão de sangue. Por razões religiosas, as testemunhas não realizam o procedimento.
Dois recursos protocolados na Corte motivam o julgamento da questão. O primeiro envolve o caso de uma mulher que se recusou a conceder autorização para transfusão de sangue durante cirurgia cardíaca na Santa Casa de Misericórdia de Maceió. Diante da negativa, o hospital não realizou o procedimento.
No segundo caso, um homem, que também faz parte do grupo religioso, pediu que a Justiça determine ao SUS o custeio de uma cirurgia ortopédica que não realiza a transfusão, além do pagamento dos gastos com o tratamento.
Segundo a advogada Eliza Gomes Morais Akiyama, representante da mulher que recusou a transfusão, as testemunhas de Jeová passam dificuldades para manter sua saúde. Eliza também defendeu que o Estado deve oferecer tratamentos sem o uso de transfusão de sangue.
"A recusa não é um capricho. Recusar transfusão de sangue está estritamente ligado ao exercício da dignidade pessoal e para viver poder em paz com ela mesma e com o Deus que ela tanta ama, Jeová. Será que essa recusa é um ato de extremismo, de fanatismo religioso ou será que o avanço da medicina e do direito tem apontado que é razoável e legitimo um paciente fazer essa escolha em razão de suas convicções religiosas?", questionou.
O defensor público Péricles Batista da Silva defendeu a implantação de um protocolo para atendimento das testemunhas de Jeová e disse que a escolha de não passar pela transfusão deve ser respeitada quando médicos tiverem conhecimento da condição. "Não há como obrigar um paciente adulto e capaz a receber um tratamento médico."
Para o advogado Henderson Furst, representante da Sociedade Brasileira de Bioética, a autonomia dos pacientes deve ser respeitada pelos médicos, contudo ele apontou que há insegurança jurídica para os profissionais de saúde.
"Trata-se de observar um entendimento mais amplo. Como registrar essa autonomia? Um testamento será suficiente? Preciso registrar no cartório ou não?", questionou.
Na sessão, os ministros ouviram as sustentações das partes envolvidas no processo. Os votos serão proferidos no julgamento da causa, que ainda não tem data definida.

(Com Agência Brasil)

---

Você é assinante?

Então, faça seu login e tenha acesso completo:

Email

Senha

09/08/2024 - FGTS distribuirá R$ 15,2 bi a trabalhadores; veja como será o cálculo

09/08/2024 - Avião que saiu de Cascavel (PR) rumo a Guarulhos cai em Vinhedo (SP)

08/08/2024 - Governo lança projeto-piloto de sistema de alertas contra desastres

08/08/2024 - Brasil avança rumo à universalização do registro de nascimentos, aponta Censo do IBGE

07/08/2024 - Polícia Civil investiga se professor enviou vídeo íntimo em grupo de alunos no WhatsApp

07/08/2024 - Governo Federal eleva estimativa de salário mínimo para R$ 1.509 em 2025

06/08/2024 - Fogo já consumiu 1,3 milhão de hectares e volta a aumentar no Pantanal

05/08/2024 - STF realiza primeira audiência de conciliação sobre marco temporal nesta segunda-feira

Voltar à lista de notícias